讨论

请教个事,钣金件展平到底按啥公式算靠谱?我自己算老感觉亏料

鸿运当头
鸿运当头
2026/05/22 21:53

厂子小,杂七杂八的件都接。最近碰到个盒子类的件,3mm冷板,尺寸不算大,客户要的公差还严。我自己按中性层算的展开长,折弯那边总是反馈实际比理论大个0.5到1个,折弯半径越大越明显。报价是按展开面积算材料钱的,这么一搞材料利用率直接掉一截,利润快没了。

想问下各位,3mm板折弯半径按多少算展开才比较贴合实际?有没有那种能直接用的经验系数或者表格?我自己琢磨的算法是不是哪里思路就不对?另外冷板热板展平系数是不是还不一样?

10 3

全部回复 (3)

13519643251
13519643251#1

中性层展开本来就是个近似,3mm板如果折弯内R是5、6个,折弯系数按0.5就差不多了,R到10以上你得给0.65到0.7,不然绝对短。这个跟板厚折弯角度都有关系,不是光乘个系数就完事的。我厂里3mm冷板默认R6折弯系数0.5,R8以上直接0.6起,算出来的料折弯师傅基本不返工。你那个短0.5到1的,多半就是R给大了系数还按小的算的。

2026/05/23 02:57
520
520#2

报材料利用率按展开算本来就是歪的,钣金本来就该按毛重或者下料尺寸算钱,你用展开面积碰到大R折弯肯定亏。下料按长乘宽,损耗另算一个点数加进去,报价才稳。

2026/05/23 11:42
恭喜发财
恭喜发财#3

3mm板料厚公差本身就到0.1了,中性层位置还不一样,热板偏外冷板偏内,你那个展开算法确定中性层半径取对了?

2026/05/23 13:07