待解决

不锈钢304冲0.8的小料,材料利用率死活算不过40%,是不是我报价方式有问题

6341072676
6341072676
2026/05/22 18:48

厂子小,主要做些机箱机柜的小件,最近接了一批304不锈钢0.8mm的盖板,尺寸大概200x150,毛料从1219的标准卷板上下料。我按排样软件排了下,步距按85mm算,材料利用率才38%多一点,连40%都不到,算上损耗毛料成本直接奔着28块一公斤去了。

这单客户压价压得狠,问我能不能报到12块一片,我一算直接亏。想问下同行们,这种小批量多品种的不锈钢冲压件,材料利用率到底咋算合理?是我排样方式不对,还是毛料采购这块有别的路子?

14 3

全部回复 (3)

阿辉
阿辉#1

0.8的304用1219下200宽的料本来就费,步距85mm利用率能到38%已经不错了。关键你这尺寸200x150,本身长宽比接近1.3:1,排成棋盘格利用率会上来不少。你试试转个90度排,或者两个零件拼成一个大矩形再排,我这边类似的盖板利用率能到46%左右。另外你这单如果量超过500件,毛料别用1219卷板了,直接让供应商开970或1000宽的定尺板,单公斤能便宜3到4块,整体成本会下来一截。

2026/05/23 01:33
平常心
平常心#2

200x150的板,步距85mm?你这步距留得也太宽了吧。不锈钢冲压0.8mm,搭边值双边各留到6到7mm就够了,步距顶多78mm。你自己算算,光这一步距就多吃掉多少料。还有,304 0.8mm现在现货卷板含税价大概23到24块,你说的28块是不是含了加工费摊销?

2026/05/23 08:53
abc977406
abc977406#3

12块一片那客户纯粹瞎报,304光材料成本都超了,除非他这单量过万你能摊掉模具费。我们这边0.8的304小件,低于15块根本不接,宁可不做。客户要便宜就让他换201,201现在才16块左右一公斤,材料成本直接砍掉三分之一,性能差那点对机箱盖板也无所谓。

2026/05/24 09:59