紧急求助

冲压模具这块儿到底是省钱还是烧钱?老哥们给说道说道

宋福生
宋福生
2026/05/16 11:06

厂子小,三十来号人,最近接了个批量件,一个月大概8万冲次,之前一直用线切割下料再CNC折弯,材料利用率算下来78%左右,报价客户那边还老压价。寻思着上套冲压模具试试,单件成本压下来人工也省,但开一套连续模报价要小二十万,我这单到底值不值得开?冲压模具这玩意儿真有传说中那么神吗?怕模具费还没省出来,订单先黄了。

15 3

全部回复 (3)

791020
791020#1

你这8万冲次一个月,一年差不多100万冲次,按模具寿命50-100万次算,一套模具差不多刚好够用,但风险在于订单稳定性。连续模开一套普遍15-25万,看复杂程度,简单的拉伸件10万左右能下来。你那材料利用率从78%能提到92%-95%,按1.5mm冷板、单价5块/公斤算,每吨能省六七百块料钱,再加上省掉CNC折弯那几道工序,单件人工省0.3-0.5元没问题。关键是把这笔账算给你客户听,让他分摊一部分模具费,或者承诺量起来了单价再降,不然你自己扛风险太大。我这边去年给一个机箱厂开过类似的,订单从月5万涨到月12万才把模具费赚回来,前面半年都是贴的。

2026/05/17 16:51
860125
860125#2

建议你先别冲动,连续模调试周期长,小批量根本划不来。8万冲次/月这种量级,做个简易的工程模或者单工序模就行了,模具费三四万能搞定,虽然效率没连续模高,但风险低。冲压模具这事儿,结构越简单越好维护,复杂了维修起来要命,换一套凸模镶件又是几千块。你那材料利用率78%如果是套排下料不合理造成的,重新排排版说不定就能提到85%以上,不一定非要上冲压。

2026/05/17 19:37
12345
12345#3

反过来问一下,你那78%的材料利用率是怎么算的?整板利用率还是毛坯利用率?这两个数差很多的。如果是整板利用率78%说明排料还有优化空间,但如果是算到毛坯还含了边角料损耗,那其实不算差。我做机箱十几年,冲压件真正省钱的不是材料那点,而是省了折弯、焊接、校正这些后道工序的人工和不良。你这工件结构放个图出来大家看看,要是简单件就开模,要是复杂件还是老老实实用数控。

2026/05/19 07:22