机箱折弯不按图纸走真能行？我看悬
我们厂主要是做机箱机柜的，小批量多品种那种，客户给的图纸有时候折弯标注不全，尺寸公差也不写，就一个3D图丢过来。车间老师傅基本不看图纸，直接拿卷尺量着钣金件比划着干，说干了这么多年看一眼就知道折几刀、刀数多少。
我作为工艺，总觉得不太靠谱，万一折弯顺序错了或者R角选不对，零件干涉装配不上，到时候扯皮还不是工艺背锅？想问问同行们，机箱这类产品折弯前到底要不要严格按图纸工艺走？公差不标的情况下你们怎么处理的？
全部回复 (4)
图纸肯定得看的，工艺不看图纸那还叫啥工艺。关键是看什么、怎么看的问题。3D图转出来标注不全太常见了，客户那边的设计多数也就出个STEP格式，展开尺寸、折弯扣除、折弯系数这些都不给。遇到这种情况我们都是自己拆件，重新画展开图，标注好折弯顺序、刀数、R角、间隙，再下发到车间。公差这块，图纸没标就按GB/T 1804-m级走，折弯角度±1°、线性尺寸±0.5mm，没出过问题。师傅凭经验干适合批量大、品种少的情况，小批量机箱件形状天天变，不按图纸走迟早要返工。
我们厂小老师傅根本不碰图纸，下料工自己会拆件画展开，直接在钢板上划线就开干了。干了十几年了返工率也不算高，关键是人家脑子里的经验库在那摆着呢，常规机箱板材厚度1.0-2.0mm的折弯系数他张嘴就来，不比你工艺算的差。新手别学这套，老老实实走图纸流程，不然尺寸全凭手感，做出来的东西一致性没法保证。
你那图纸是3D图没有2D工程图吗？3D图确实容易漏标注，建议找客户要完整的2D图带GD&T那种，加工公差和折弯要求都写清楚。实在要不到就自己按经验定个企业标准下发，不然车间没依据干出来的东西五花八门，最后都是工艺的锅。
机箱机柜这类东西大部分都是钣金框架结构，折弯顺序很重要，工序安排错了可能后面那道折弯根本进不去。图纸标注不全的情况下，折弯顺序和展开尺寸必须工艺自己出，车间只负责按工艺文件执行。你家老师傅看一眼就知道？怕是样品试过之后才敢这么吹，新品第一件还是得严格按工艺走，不然做废了算谁的。