不锈钢点焊那个损耗率到底咋算才合理

你这个1.2厚的201点焊损耗一般按2%到3%报，再多就有点虚了。焊点本身吃掉的母材就那么一丢点，主要损耗其实不在焊接这一道，是下料和折弯那边的料头料尾。客户非要算焊接损耗你就按2个点给他报，飞溅烧穿那种塞到下料余量里就完了，别单独拆出来算，越算越乱。我们厂一直这么干的，客户也没说啥。

点焊损耗率这个事本来就不太严谨，单个焊点熔核体积能算的，但是飞溅那东西随机性太大，你拿个游标卡尺去量也没法定量。1.2的板厚焊点直径按4mm算，熔核深度按0.8mm，单个焊点体积大概0.1立方厘米不到，密度7.85算下来也就零点几克，整板焊几十个点也没多少料。要我说按质量算损耗可能连0.1%都不到，按面积算也是微乎其微，客户就是图个心里有数，你报个2%大家都过得去。

201的点焊本来就不好焊，电流大了容易裂、烧穿，电流小了虚焊，工人为了保险往往调大参数，那个飞溅和塌陷肯定比304要多。你要是按304的损耗套201那肯定对不上，建议你还是多试几组参数，把飞溅控制住才是正事，靠报损耗率糊弄客户不是长久之计。

客户要的是焊接工序单独的损耗还是整个零件的损耗？这两个数差远了，麻烦说清楚一下。